据说 leave 指令与：
mov esp,ebp
pop ebp
但是这里的 mov esp,ebp 是做什么用的？这对我来说似乎无效...
mov esp,ebp 将堆栈指针设置为基帧地址，从而有效地释放整个帧。 （不要忘记这是 Intel 语法，目的地是第一位的。）如果你没有这样做，一旦你调用 ret，你仍然会在调用函数中使用被调用函数的堆栈帧，这会带来崩溃的后果.
我认为您的问题是有两种不同的编写 x86 程序集的方式。一种是 AT&T 表示法，另一种是 Intel 表示法。与 AT&T 相反，指令的参数顺序在 Intel 表示法中是相反的。您的程序集版本似乎采用 Intel 表示法，这意味着 mov esp, ebp 实际上将 ebp 中的值移动到 esp。在更合乎逻辑的（在我看来）AT&T 表示法中，它将是 mov %ebp, %esp。
movd 而不是 mov。
move ebp into esp，则它“更合乎逻辑”。 “英特尔”表示法（比英特尔早了很长一段时间——例如，可以追溯到 60 年代的 Interdata 16 位系列就使用这种格式，而且绝不是第一个......）的语义更像 { 2}。
movd 实际上是一条 MMX 指令。如果您想包含大小后缀（在这种情况下是可选，请注意），您可以使用 movl
esp = ebp
编译器使用该指令释放堆栈中函数使用的空间，leave 指令与 mov esp, ebp 和 pop ebp 具有相同的行为。
enter 和 leave 不能两者都是为了释放堆栈上的已用空间？
mov esp,ebp没有将基指针设置为堆栈指针的地址吗？mov ebp,esp将更新堆栈指针以指向基帧。%前缀，所以我们谈论的是 Intel 风格，其中目的地是第一位的。这个问题的等效 AT&T 样式反汇编，您可能正在考虑以及目的地最后出现的位置，将是movl %ebp, %esp。