Git 在合并特定文件的冲突时选择本地版本吗？

在配置文件的特定实例上，我同意 Ron's answer：
配置应该是您工作区的“私有”（因此“忽略”，如“在 .gitignore 文件中声明”）。< br> 您可能有一个配置文件 template，其中包含 tokenized values，以及一个将该 config.template 文件转换为私有（且被忽略）配置文件的脚本。

但是，该特定评论并未回答更广泛更一般的问题，即您的问题（！）：

如何告诉 git 始终为特定文件的冲突合并选择我的本地版本？ （对于任何文件或文件组）

这种合并是“复制合并”，只要有冲突，您总是会复制“我们的”或“他们的”版本的文件。

（正如 Brian Vandenberg 在评论中指出的那样，'ours' 和 'theirs' 在这里用于合并。它们被反转用于变基：请参阅“为什么用 git-svn 反转“ours”和“theirs”的含义” ，它使用一个变基，“git变基，跟踪'本地'和'远程'”）

对于“一个文件”（一般来说是一个文件，而不是“配置”文件，因为它是一个不好的例子），您可以使用通过合并调用的自定义脚本来实现这一点。
Git 会调用该脚本，因为您将定义一个 gitattributes value，它定义了一个自定义合并驱动程序。

在这种情况下，“自定义合并驱动程序”是一个非常简单的脚本，基本上将保持当前版本不变，因此允许您始终选择本地版本。

即，作为 Ciro Santilli 的 noted：

echo 'path/to/file merge=ours' >> .gitattributes
git config --global merge.ours.driver true

让我们在一个简单的场景中测试它，在 Windows 上使用 msysgit 1.6.3，在一个 DOS 会话中：

cd f:\prog\git\test
mkdir copyMerge\dirWithConflicts
mkdir copyMerge\dirWithCopyMerge
cd copyMerge
git init
Initialized empty Git repository in F:/prog/git/test/copyMerge/.git/

现在，让我们创建两个文件，它们都会有冲突，但会以不同的方式合并。

echo a > dirWithConflicts\a.txt
echo b > dirWithCopyMerge\b.txt
git add -A
git commit -m "first commit with 2 directories and 2 files"
[master (root-commit) 0adaf8e] first commit with 2 directories and 2 files

我们将在两个不同的 git 分支中的这两个文件的内容中引入“冲突”：

git checkout -b myBranch
Switched to a new branch 'myBranch'
echo myLineForA >> dirWithConflicts\a.txt
echo myLineForB >> dirWithCopyMerge\b.txt
git add -A
git commit -m "add modification in myBranch"
[myBranch 97eac61] add modification in myBranch

git checkout master
Switched to branch 'master'
git checkout -b hisBranch
Switched to a new branch 'hisBranch'
echo hisLineForA >> dirWithConflicts\a.txt
echo hisLineForB >> dirWithCopyMerge\b.txt
git add -A
git commit -m "add modification in hisBranch"
[hisBranch 658c31c] add modification in hisBranch

现在，让我们尝试将“hisBranch”与“myBranch”合并：

手动解决冲突合并

除了 dirWithCopyMerge\b.txt，我总是想保留我的 b.txt 版本。

由于合并发生在“MyBranch”中，我们将切换回它，并添加将自定义合并行为的“gitattributes”指令。

git checkout myBranch
Switched to branch 'myBranch'
echo b.txt merge=keepMine > dirWithCopyMerge\.gitattributes
git config merge.keepMine.name "always keep mine during merge"
git config merge.keepMine.driver "keepMine.sh %O %A %B"
git add -A
git commit -m "prepare myBranch with .gitattributes merge strategy"
[myBranch ec202aa] prepare myBranch with .gitattributes merge strategy

我们在 dirWithCopyMerge 目录中定义了一个 .gitattributes 文件（仅在将发生合并的分支中定义：myBranch），我们有一个现在包含合并驱动程序的 .git\config 文件。

[merge "keepMine"]
        name = always keep mine during merge
        driver = keepMine.sh %O %A %B

如果您还没有定义keepMine.sh，并且无论如何启动合并，这就是您得到的。

git merge hisBranch
sh: keepMine.sh: command not found
fatal: Failed to execute internal merge
git st
# On branch myBranch
# Changed but not updated:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
#       modified:   dirWithConflicts/a.txt
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

type dirWithConflicts\a.txt
a
<<<<<<< HEAD:dirWithConflicts/a.txt
myLineForA
=======
hisLineForA
>>>>>>> hisBranch:dirWithConflicts/a.txt

那也行：

a.txt 已准备好合并，但其中存在冲突

b.txt 仍然保持不变，因为合并驱动程序应该处理它（由于其目录中 .gitattributes 文件中的指令）。

在您的 %PATH% 中的任意位置定义一个 keepMine.sh（或为我们的 Unix 朋友定义 $PATH。我当然两者都做：我在 VirtualBox 会话中有一个 Ubuntu 会话）

正如 lrkwz 中的 commented 和 Customizing Git - Git Attributes 的“Merge Strategies”部分所述，您可以用 shell 命令 true 替换 shell 脚本。

git config merge.keepMine.driver true

但在一般情况下，您可以定义一个脚本文件：

保持矿井.sh

# I want to keep MY version when there is a conflict
# Nothing to do: %A (the second parameter) already contains my version
# Just indicate the merge has been successfully "resolved" with the exit status
exit 0

（那是一个简单的合并驱动程序；）（在这种情况下更简单，使用 true）
（如果您想保留其他版本，只需在 exit 0 行之前添加：
cp -f $3 $2。
就是这样。您合并驱动程序将使版本保持来自另一个分支，覆盖任何本地更改）

现在，让我们从头开始重试合并：

git reset --hard
HEAD is now at ec202aa prepare myBranch with .gitattributes merge strategy

git merge hisBranch
Auto-merging dirWithConflicts/a.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in dirWithConflicts/a.txt
Auto-merging dirWithCopyMerge/b.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

合并失败...仅适用于 a.txt。编辑 a.txt 并从 'hisBranch' 中保留该行，然后：

git add -A
git commit -m "resolve a.txt by accepting hisBranch version"
[myBranch 77bc81f] resolve a.txt by accepting hisBranch version

让我们检查一下在此合并期间是否保留了 b.txt

type dirWithCopyMerge\b.txt
b
myLineForB

最后一次提交确实代表了完全合并：

git show -v 77bc81f5e
commit 77bc81f5ed585f90fc1ca5e2e1ddef24a6913a1d
Merge: ec202aa 658c31c
git merge hisBranch
Already up-to-date.

（以 Merge 开头的行确实证明了这一点）

考虑您可以定义、组合和/或覆盖合并驱动程序，Git 将：

检查

/.gitattributes （与相关路径位于同一目录中）：将优先于目录中的其他 .gitattributes

然后它检查 .gitattributes （在父目录中），如果尚未设置，则只会设置指令

最后它检查 $GIT_DIR/info/attributes。此文件用于覆盖树内设置。它将覆盖

/.gitattributes 指令。

“组合”是指“聚合”多个合并驱动程序。
Nick Green in the comments 尝试实际组合合并驱动程序：请参阅“Merge pom's via python git driver”。
但是，如 his other question 中所述，它仅在发生冲突的情况下有效（两个分支中的并发修改）。

---

谢谢你的详细解答！我知道版本控制配置文件没有意义，但我追求的是一个简单的激励示例。事实上，我感兴趣的是更广泛的问题。我以前从未听说过 git merge 驱动程序，所以感谢您启发我。

cp -f $3 $2 应该被引用，即cp -f "$3" "$2"。

@VonC 感谢您的详细回答！我遇到的问题是它取决于人们在他们的 .git/config 文件中设置驱动程序。我想将驱动程序信息添加到项目本身，所以它会是自动的并且需要完成的设置工作更少。任何指针？

@ulmangt：您也可以将该脚本存储在 git repo 中，...只要您找到一种方法将其父目录添加到 PATH（Unix 或 Windows PATH）。由于该脚本将通过 Unix bash shell 或 MingWin bash MsysGit Windows shell 进行解释，因此它将是可移植的。

@VonC 谢谢。又一题。在某些情况下（如果没有对要合并的本地分支进行任何更改），似乎甚至从未调用合并驱动程序，这导致本地文件被修改（应该使用自定义合并驱动程序）以防止它们在合并期间更改）。有什么方法可以强制 git 始终使用合并驱动程序？

正如@ciro-santilli 评论的那样，使用 .gitattributes 设置它的简单方法：

path/to/file merge=ours

并通过以下方式启用此策略：

git config --global merge.ours.driver true

（我将其添加为答案以使其更加可见，但使其成为社区 Wiki，以免自己试图超越用户的信用。请在此处的 Q 下投票给他的评论以表扬他！）

---

我们有多个我们永远不想覆盖的配置文件。但是 .gitignore 和 .gitattributes 在我们的情况下不起作用。我们的解决方案是将配置文件存储在 configs 分支中。然后，允许在 git 合并期间更改文件，但在合并后立即使用“git checkout branch --”。每次合并后从 configs 分支复制我们的配置文件。 Detailed stackoverflow answer here

---