ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

在创建临时表之前检查临时表是否存在,如果存在则删除

我正在使用以下代码检查临时表是否存在,并在再次创建之前删除该表(如果存在)。只要我不更改列,它就可以正常工作。如果我稍后添加一列,它会给出“无效列”的错误。请让我知道我做错了什么。

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL
    DROP TABLE #Results

CREATE TABLE #Results
(
    Company                CHAR(3),
    StepId                TINYINT,
    FieldId                TINYINT,
)

select company, stepid, fieldid from #Results

--Works fine to this point

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL
    DROP TABLE #Results

CREATE TABLE #Results
(
    Company                CHAR(3),
    StepId                TINYINT,
    FieldId                TINYINT,
    NewColumn            NVARCHAR(50)
)

select company, stepid, fieldid, NewColumn from #Results

--Does not work
你在哪里添加列?你能发布给你一个错误的确切代码吗?
我正在将该列添加到表#Results。如果您复制上面的代码并第一次运行它,您不会收到任何错误。现在,如果您将一列添加到临时表并将该列添加到 select 语句中,它将显示未找到列(或类似的内容)。
考虑使用以下模式:BEGIN TRANSACTION; CREATE TABLE #Results; ...; DROP TABLE #Results; COMMIT。如果事务成功,该表将被删除。如果失败,表也会消失(因为它是在事务中创建的)。在任何情况下:无需检查表是否已经存在。
看起来你只需要 GO 语句。

b
bot

我无法重现该错误。

也许我不明白这个问题。

以下在 SQL Server 2005 中对我来说很好用,额外的“foo”列出现在第二个选择结果中:

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL DROP TABLE #Results
GO
CREATE TABLE #Results ( Company CHAR(3), StepId TINYINT, FieldId TINYINT )
GO
select company, stepid, fieldid from #Results
GO
ALTER TABLE #Results ADD foo VARCHAR(50) NULL
GO
select company, stepid, fieldid, foo from #Results
GO
IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL DROP TABLE #Results
GO

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL DROP TABLE #Results` CREATE TABLE #Results (Company CHAR(3),StepId INT) select company, stepid from #results 现在返回到 create 语句并添加一个end.change 选择语句以包含 fieldid 并运行它。
'tempdb..#name' 正是我所需要的。我像个傻瓜一样使用'dbo.#name'。我得到了 tempdb 部分,但是双点是什么?
@Conrad.Dean 双点是 .dbo 的缩写。
@deutschZuid 更准确地说双点是用户的默认架构,通常是 dbo (这不是一个好主意,使 dbo 成为用户的默认架构,但通常就是这样)
您的代码与 OP 如此不同,以至于您的“无法重现”声明毫无意义。我为你感到高兴,你让它以不同的方式工作。
B
Bo Persson

声明应该是有序的

表 GO Select 语句的 Alter 语句。

如果中间没有“GO”,整个事情将被视为一个单独的脚本,当 select 语句查找该列时,它不会被找到。

使用 'GO' ,它会将脚本中直到 'GO' 的部分视为一个批处理,并将在进入 'GO' 之后的查询之前执行。


这应该被标记为正确答案。这并不是说 SELECT 实际上要在创建表之前运行,而是它正在被解析并在运行之前抛出错误,因为有一个名为 #Results 的现有表还没有 FieldId 列解析 select 语句的时间。在其中添加一个 GO 将查询分成多个批次,每个批次都单独解析和运行。
我无法相信这个和最佳答案之间的投票差异,这改变了代码这么多 - 没有解释为什么 - 它作为回应毫无意义。
这个答案描述了它为什么失败,以及如何修复它。接受的答案当然无法重现该问题-因为它的编写方式不同,并且可能回避了遇到的实际问题。我发现自己在这里是因为我遇到了同样的问题,并且忘记了首先解析脚本并且临时对象是会话的一部分。我现在通过将其编写为 SP 并调用它进行调试来进行编码,这是解决问题的另一种方法。
I
Ian Boyd

除了 dropping 并重新创建临时表,您可以 truncate 并重用它

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL
    Truncate TABLE #Results
else
    CREATE TABLE #Results
    (
        Company             CHAR(3),
        StepId              TINYINT,
        FieldId             TINYINT,
    )

如果您使用 Sql Server 2016Azure Sql Database,则使用以下语法删除临时表并重新创建它。更多信息在这里MSDN

句法

删除表 [如果存在] [数据库名称。 [模式名称]。 |模式名称。 ] 表名 [ ,...n ]

询问:

DROP TABLE IF EXISTS #Results
CREATE TABLE #Results
  (
   Company             CHAR(3),
   StepId              TINYINT,
   FieldId             TINYINT,
  )

似乎 truncate/reuse 方法也比 Sql Server 2016Azure Sql Database 上的 DROP TABLE IF EXISTS 更有效。不是这样吗?
@prdp 您为什么建议将 DROP TABLE IF Exists 用于 SQL 2016 或 Azure?该语法从 SQL 2008 开始可用。请参阅答案中的 MSDN 链接?性能因素?
没关系。我现在意识到,SQL Server 2008 支持 DROP TABLE,但 IF EXISTS 子句是在 2016 年引入的。
我使用 INTOselect * INTO #HistoricoUserTable from dbo.HistoricoUser
从技术上讲,如果临时表已经存在,则无法保证表的架构匹配。可能相同,但您可能已经对表格执行了其他操作,尤其是在您使用诸如 #Results#Products#Customers 之类的通用名称时。这是我会使用 drop/create 而不是截断的主要原因。
v
vikas

我认为问题是您需要在两者之间添加 GO 语句以将执行分成批处理。作为第二个删除脚本,即 IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL DROP TABLE #Results 没有删除临时表作为单个批次的一部分。你能试试下面的脚本吗?

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL
    DROP TABLE #Results

CREATE TABLE #Results
(
    Company                CHAR(3),
    StepId                TINYINT,
    FieldId                TINYINT,
)

GO

select company, stepid, fieldid from #Results

IF OBJECT_ID('tempdb..#Results') IS NOT NULL
DROP TABLE #Results

CREATE TABLE #Results
(
    Company                CHAR(3),
    StepId                TINYINT,
    FieldId                TINYINT,
    NewColumn            NVARCHAR(50)
)

GO

select company, stepid, fieldid, NewColumn from #Results

值得注意的是;上面代码中的tempdb..非常重要。它需要在您的临时表名称之前。仅检查 OBJECT_ID('#Results') 是不够的。临时表存储在 TempDB 数据库中。根据 Microsoft:TempDB 系统数据库是一个全局资源,可供连接到 SQL Server 实例或连接到 SQL 数据库的所有用户使用
谢谢,@iCode。这是删除临时表的关键:它必须在 tempdb 上完成,否则它不会消失。
S
S Krishna

这可以通过一行代码来完成:

IF OBJECT_ID('tempdb..#tempTableName') IS NOT NULL DROP TABLE #tempTableName;   

我必须每天看这个
R
Ryan Kohn

这对我有用:social.msdn.microsoft.com/Forums/en/transactsql/thread/02c6da90-954d-487d-a823-e24b891ec1b0?prof=required

if exists (
    select  * from tempdb.dbo.sysobjects o
    where o.xtype in ('U') 

   and o.id = object_id(N'tempdb..#tempTable')
)
DROP TABLE #tempTable;

这只是条件表删除的不同语法。这很有趣,但不能解决 OP 的问题,而且大部分都是多余的。如果您只是检查 OBJECT_ID(N'tempdb..#Results') 不为空,那么这足以证明该对象已经存在。
J
Jacob H

现在,如果您使用的是 SQL Server (2016+) 的新版本之一,则可以使用以下语法。

DROP TABLE IF EXISTS schema.yourtable(even temporary tables #...)

我正在使用 SSMS 17.3,这给出了 Incorrect syntax near the keyword 'IF'.
@StingyJack 因为 SQL 语法与 SSMS 版本无关,但与 SQL Server 版本相关。 IF [NOT] EXISTS 子句可从 SQL Server 2016 获得。您使用的 SSMS 版本无关紧要。
I
Ivan Sivak

由于 OBJECT_ID 对我不起作用,因此只是我的一点评论。它总是返回

`#tempTable 不存在

..即使它确实存在。我刚刚发现它以不同的名称存储(后缀为 _ 下划线),如下所示:

#tempTable________

这对我很有效:

IF EXISTS(SELECT [name] FROM tempdb.sys.tables WHERE [name] like '#tempTable%') BEGIN
   DROP TABLE #tempTable;
END;

警告:如果表是由任何线程创建的,该代码将检测表。单个 # 临时表是针对存储过程的每个线程/调用者单独创建的,这就是名称中的下划线以便每个线程/进程存在不同副本的原因。只要您使用的是 SQL 2005 或更高版本,Object_ID 就应该适用于当前线程。
D
DSR

这对我有用,

IF OBJECT_ID('tempdb.dbo.#tempTable') IS NOT NULL 
DROP TABLE #tempTable; 

这里 tempdb.dbo(dbo is nothing but your schema) 更重要。


M
Marcello Miorelli

pmac72 正在使用 GO 将查询分解为批次并使用 ALTER。

您似乎正在运行相同的批处理,但在更改后运行了两次: DROP... CREATE... edit... DROP... CREATE..

也许发布您的确切代码,以便我们了解发生了什么。


这个答案应该是评论,因为它没有提供实际答案。
J
Jacob Griffin

当我已经创建临时表时,我通常会遇到这个错误;检查 SQL 语句是否有错误的代码会看到“旧”临时表就位,并在后面的语句中返回对列数的错误计数,就好像临时表从未被删除一样。

在创建具有较少列的版本之后更改临时表中的列数后,删除该表,然后运行您的查询。


a
anonxen

我最近看到一个 DBA 做了类似的事情:

begin try
    drop table #temp
end try

begin catch 
    print 'table does not exist'
end catch 

create table #temp(a int, b int)

此 try 语句将捕获尝试删除表时可能发生的其他错误。此代码假定尝试失败的唯一原因是表不存在。它可能大部分时间都有效,但我不能保证。如果 try 语句由于其他原因确实失败了,那么在创建表时会出现错误,因为这掩盖了删除表的真正问题。
这行得通,但很糟糕,当有智能和完美的解决方案时,我不鼓励采取艰难的方式。而且,虽然 OP 指定了 2005 版本,但旧版本不支持 try catch 块
另一个问题是使用 try/catch 与逻辑的意识形态。您可以在此处查看更多辩论:stackoverflow.com/questions/17335217/try-catch-or-if-statement/…
A
Allan F

注意:这也适用于 ## 临时表。

IE

IF OBJECT_ID('tempdb.dbo.##AuditLogTempTable1', 'U') IS NOT NULL
DROP TABLE ##AuditLogTempTable1

注意:这种类型的命令只适用于 SQL Server 2016 之后。问问自己 .. 我有任何客户仍在使用 SQL Server 2012 吗?

DROP TABLE IF EXISTS ##AuditLogTempTable1

K
KenD

我的代码使用更改的 Source 表和必须匹配这些更改的 Destination 表。

-- 
-- Sample SQL to update only rows in a "Destination" Table
--  based on only rows that have changed in a "Source" table
--


--
-- Drop and Create a Temp Table to use as the "Source" Table
--
IF OBJECT_ID('tempdb..#tSource') IS NOT NULL drop table #tSource
create table #tSource (Col1 int, Col2 int, Col3 int, Col4 int)

--
-- Insert some values into the source
--
Insert #tSource (Col1, Col2, Col3, Col4) Values(1,1,1,1)
Insert #tSource (Col1, Col2, Col3, Col4) Values(2,1,1,2)
Insert #tSource (Col1, Col2, Col3, Col4) Values(3,1,1,3)
Insert #tSource (Col1, Col2, Col3, Col4) Values(4,1,1,4)
Insert #tSource (Col1, Col2, Col3, Col4) Values(5,1,1,5)
Insert #tSource (Col1, Col2, Col3, Col4) Values(6,1,1,6)

--
-- Drop and Create a Temp Table to use as the "Destination" Table
--
IF OBJECT_ID('tempdb..#tDest') IS NOT NULL drop Table #tDest
create table #tDest (Col1 int, Col2 int, Col3 int, Col4 int)

--
-- Add all Rows from the Source to the Destination
--
Insert #tDest
Select Col1, Col2, Col3, Col4 from #tSource


--
-- Look at both tables to see that they are the same
--
select *
from #tSource
Select *
from #tDest

--
-- Make some changes to the Source
--
update #tSource
    Set Col3=19
    Where Col1=1
update #tSource
    Set Col3=29
    Where Col1=2
update #tSource
    Set Col2=38
    Where Col1=3
update #tSource
    Set Col2=48
    Where Col1=4

--
-- Look at the Differences
-- Note: Only 4 rows are different. 2 Rows have remained the same.
--
Select Col1, Col2, Col3, Col4
from #tSource
except
Select Col1, Col2, Col3, Col4
from #tDest

--
-- Update only the rows that have changed
-- Note: I am using Col1 like an ID column
--
Update #tDest
    Set Col2=S.Col2,
        Col3=S.Col3,
        Col4=S.Col4
From    (   Select Col1, Col2, Col3, Col4
            from #tSource
            except
            Select Col1, Col2, Col3, Col4
            from #tDest
        ) S
Where #tDest.Col1=S.Col1 

--
-- Look at the tables again to see that
--  the destination table has changed to match
--  the source table.

select *
from #tSource
Select *
from #tDest

--
-- Clean Up
--
drop table #tSource
drop table #tDest

p
pnbps

是的,“列无效”这个错误是从“从#Results 中选择公司、stepid、fieldid、NewColumn”行引发的。

运行t-sql有两个阶段,

首先,解析,在这个阶段sql server会检查你提交的sql字符串的更正,包括表的列,并优化你的查询以获得最快的检索。

第二,运行,检索数据。

如果表#Results 存在,则解析过程将检查您指定的列是否有效,否则(表不存在)解析将通过您指定的检查列。


W
Woric

当您更改临时表中的列时,您必须在再次运行查询之前删除该表。 (是的,这很烦人。正是你必须做的。)

我一直认为这是因为“无效列”检查是在查询运行之前由解析器完成的,所以它是基于表中的列在它被删除之前......这也是 pnbs 所说的。