如何在 C# 中克隆通用列表？

如果您的元素是值类型，那么您可以这样做：

List<YourType> newList = new List<YourType>(oldList);

但是，如果它们是引用类型并且您想要一个深层副本（假设您的元素正确实现了 ICloneable），您可以执行以下操作：

List<ICloneable> oldList = new List<ICloneable>();
List<ICloneable> newList = new List<ICloneable>(oldList.Count);

oldList.ForEach((item) =>
    {
        newList.Add((ICloneable)item.Clone());
    });

显然，将上述泛型中的 ICloneable 替换为实现 ICloneable 的任何元素类型。

如果您的元素类型不支持 ICloneable 但确实有一个复制构造函数，您可以这样做：

List<YourType> oldList = new List<YourType>();
List<YourType> newList = new List<YourType>(oldList.Count);

oldList.ForEach((item)=>
    {
        newList.Add(new YourType(item));
    });

就个人而言，我会避免使用 ICloneable，因为需要保证所有成员的深层副本。相反，我建议使用复制构造函数或类似 YourType.CopyFrom(YourType itemToCopy) 的工厂方法，它返回一个新的 YourType 实例。

这些选项中的任何一个都可以由方法（扩展或其他）包装。

---

您可以使用扩展方法。

static class Extensions
{
    public static IList<T> Clone<T>(this IList<T> listToClone) where T: ICloneable
    {
        return listToClone.Select(item => (T)item.Clone()).ToList();
    }
}

---

对于浅拷贝，您可以改用通用 List 类的 GetRange 方法。

List<int> oldList = new List<int>( );
// Populate oldList...

List<int> newList = oldList.GetRange(0, oldList.Count);

引自：Generics Recipes

---

public static object DeepClone(object obj) 
{
    object objResult = null;

    using (var ms = new MemoryStream())
    {
        var bf = new BinaryFormatter();
        bf.Serialize(ms, obj);

        ms.Position = 0;
        objResult = bf.Deserialize(ms);
     }

     return objResult;
}

这是使用 C# 和 .NET 2.0 的一种方法。您的对象必须是 [Serializable()]。目标是丢失所有引用并建立新的引用。

---

要克隆一个列表，只需调用 .ToList()。这会创建一个浅拷贝。

Microsoft (R) Roslyn C# Compiler version 2.3.2.62116
Loading context from 'CSharpInteractive.rsp'.
Type "#help" for more information.
> var x = new List<int>() { 3, 4 };
> var y = x.ToList();
> x.Add(5)
> x
List<int>(3) { 3, 4, 5 }
> y
List<int>(2) { 3, 4 }
> 

---

稍作修改后，您还可以克隆：

public static T DeepClone<T>(T obj)
{
    T objResult;
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
        bf.Serialize(ms, obj);
        ms.Position = 0;
        objResult = (T)bf.Deserialize(ms);
    }
    return objResult;
}

---

除非您需要实际克隆 List<T> 中的每个对象，否则克隆列表的最佳方法是创建一个新列表，并将旧列表作为集合参数。

List<T> myList = ...;
List<T> cloneOfMyList = new List<T>(myList);

对 myList 的更改（例如插入或删除）不会影响 cloneOfMyList，反之亦然。

然而，这两个列表包含的实际对象仍然相同。

---

使用 AutoMapper（或您喜欢的任何映射库）进行克隆非常简单且易于维护。

定义你的映射：

Mapper.CreateMap<YourType, YourType>();

施展魔法：

YourTypeList.ConvertAll(Mapper.Map<YourType, YourType>);

---

如果您只关心值类型...

你知道类型：

List<int> newList = new List<int>(oldList);

如果您以前不知道类型，则需要一个辅助函数：

List<T> Clone<T>(IEnumerable<T> oldList)
{
    return newList = new List<T>(oldList);
}

公正的：

List<string> myNewList = Clone(myOldList);

---

如果您已经在项目中引用了 Newtonsoft.Json 并且您的对象是可序列化的，您可以始终使用：

List<T> newList = JsonConvert.DeserializeObject<T>(JsonConvert.SerializeObject(listToCopy))

可能不是最有效的方法，但除非您做 100 次或 1000 次，否则您甚至可能不会注意到速度差异。

---

对于深拷贝，ICloneable 是正确的解决方案，但这里有一个与 ICloneable 类似的方法，使用构造函数而不是 ICloneable 接口。

public class Student
{
  public Student(Student student)
  {
    FirstName = student.FirstName;
    LastName = student.LastName;
  }

  public string FirstName { get; set; }
  public string LastName { get; set; }
}

// wherever you have the list
List<Student> students;

// and then where you want to make a copy
List<Student> copy = students.Select(s => new Student(s)).ToList();

您需要以下库来制作副本

using System.Linq

您也可以使用 for 循环代替 System.Linq，但 Linq 使其简洁明了。同样，您可以按照其他答案的建议进行操作并进行扩展方法等，但这些都不是必需的。

---

无需将类标记为可序列化，并且在我们的测试中使用 Newtonsoft JsonSerializer 甚至比使用 BinaryFormatter 更快。扩展方法可用于每个对象。

注意：私有成员不会被克隆

标准 .NET JavascriptSerializer 选项：

public static T DeepCopy<T>(this T value)
{
    JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer();

    string json = js.Serialize(value);

    return js.Deserialize<T>(json);
}

使用 Newtonsoft JSON 的更快选项：

public static T DeepCopy<T>(this T value)
{
    string json = JsonConvert.SerializeObject(value);

    return JsonConvert.DeserializeObject<T>(json);
}

---

如果有人读过这篇文章，我会很幸运......但为了不在我的 Clone 方法中返回类型对象列表，我创建了一个接口：

public interface IMyCloneable<T>
{
    T Clone();
}

然后我指定了扩展名：

public static List<T> Clone<T>(this List<T> listToClone) where T : IMyCloneable<T>
{
    return listToClone.Select(item => (T)item.Clone()).ToList();
}

这是我的 A/V 标记软件中的接口实现。我想让我的 Clone() 方法返回一个 VidMark 列表（而 ICloneable 接口希望我的方法返回一个对象列表）：

public class VidMark : IMyCloneable<VidMark>
{
    public long Beg { get; set; }
    public long End { get; set; }
    public string Desc { get; set; }
    public int Rank { get; set; } = 0;

    public VidMark Clone()
    {
        return (VidMark)this.MemberwiseClone();
    }
}

最后，在类中使用扩展：

private List<VidMark> _VidMarks;
private List<VidMark> _UndoVidMarks;

//Other methods instantiate and fill the lists

private void SetUndoVidMarks()
{
    _UndoVidMarks = _VidMarks.Clone();
}

有人喜欢吗？有什么改进吗？

---

public static Object CloneType(Object objtype)
{
    Object lstfinal = new Object();

    using (MemoryStream memStream = new MemoryStream())
    {
        BinaryFormatter binaryFormatter = new BinaryFormatter(null, new StreamingContext(StreamingContextStates.Clone));
        binaryFormatter.Serialize(memStream, objtype); memStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
        lstfinal = binaryFormatter.Deserialize(memStream);
    }

    return lstfinal;
}

---

public class CloneableList<T> : List<T>, ICloneable where T : ICloneable
{
  public object Clone()
  {
    var clone = new List<T>();
    ForEach(item => clone.Add((T)item.Clone()));
    return clone;
  }
}

---

    public List<TEntity> Clone<TEntity>(List<TEntity> o1List) where TEntity : class , new()
    {
        List<TEntity> retList = new List<TEntity>();
        try
        {
            Type sourceType = typeof(TEntity);
            foreach(var o1 in o1List)
            {
                TEntity o2 = new TEntity();
                foreach (PropertyInfo propInfo in (sourceType.GetProperties()))
                {
                    var val = propInfo.GetValue(o1, null);
                    propInfo.SetValue(o2, val);
                }
                retList.Add(o2);
            }
            return retList;
        }
        catch
        {
            return retList;
        }
    }

---

如果你需要一个相同容量的克隆列表，你可以试试这个：

public static List<T> Clone<T>(this List<T> oldList)
{
    var newList = new List<T>(oldList.Capacity);
    newList.AddRange(oldList);
    return newList;
}

---

 //try this
 List<string> ListCopy= new List<string>(OldList);
 //or try
 List<T> ListCopy=OldList.ToList();

---

如果我需要收集的深层副本，我最喜欢这样的方法：

public static IEnumerable<T> DeepCopy<T>(this IEnumerable<T> collectionToDeepCopy)
{
    var serializedCollection = JsonConvert.SerializeObject(collectionToDeepCopy);
    return JsonConvert.DeserializeObject<IEnumerable<T>>(serializedCollection);
}

---

您可以使用扩展方法：

namespace extension
{
    public class ext
    {
        public static List<double> clone(this List<double> t)
        {
            List<double> kop = new List<double>();
            int x;
            for (x = 0; x < t.Count; x++)
            {
                kop.Add(t[x]);
            }
            return kop;
        }
   };

}

您可以使用它们的值类型成员克隆所有对象，例如，考虑这个类：

public class matrix
{
    public List<List<double>> mat;
    public int rows,cols;
    public matrix clone()
    { 
        // create new object
        matrix copy = new matrix();
        // firstly I can directly copy rows and cols because they are value types
        copy.rows = this.rows;  
        copy.cols = this.cols;
        // but now I can no t directly copy mat because it is not value type so
        int x;
        // I assume I have clone method for List<double>
        for(x=0;x<this.mat.count;x++)
        {
            copy.mat.Add(this.mat[x].clone());
        }
        // then mat is cloned
        return copy; // and copy of original is returned 
    }
};

注意：如果您对复制（或克隆）进行任何更改，它不会影响原始对象。

---

在这种情况下，对于浅拷贝，使用强制转换可能会有所帮助：

IList CloneList(IList list)
{
    IList result;
    result = (IList)Activator.CreateInstance(list.GetType());
    foreach (object item in list) result.Add(item);
    return result;
}

应用于通用列表：

List<T> Clone<T>(List<T> argument) => (List<T>)CloneList(argument);

---

我使用自动映射器来复制对象。我只是设置了一个将一个对象映射到自身的映射。你可以用任何你喜欢的方式包装这个操作。

http://automapper.codeplex.com/

---

您也可以使用 ToArray 简单地将列表转换为数组，然后使用 Array.Clone(...) 克隆该数组。根据您的需要，Array 类中包含的方法可以满足您的需要。

---

我为自己制作了一些扩展，它转换了未实现 IClonable 的项目的 ICollection

static class CollectionExtensions
{
    public static ICollection<T> Clone<T>(this ICollection<T> listToClone)
    {
        var array = new T[listToClone.Count];
        listToClone.CopyTo(array,0);
        return array.ToList();
    }
}

---

以下代码应以最少的更改转移到列表中。

基本上，它通过在每个连续循环中插入更大范围的新随机数来工作。如果已经存在与它相同或更高的数字，则将这些随机数上移一个，以便它们转移到新的更大范围的随机索引中。

// Example Usage
int[] indexes = getRandomUniqueIndexArray(selectFrom.Length, toSet.Length);

for(int i = 0; i < toSet.Length; i++)
    toSet[i] = selectFrom[indexes[i]];


private int[] getRandomUniqueIndexArray(int length, int count)
{
    if(count > length || count < 1 || length < 1)
        return new int[0];

    int[] toReturn = new int[count];
    if(count == length)
    {
        for(int i = 0; i < toReturn.Length; i++) toReturn[i] = i;
        return toReturn;
    }

    Random r = new Random();
    int startPos = count - 1;
    for(int i = startPos; i >= 0; i--)
    {
        int index = r.Next(length - i);
        for(int j = startPos; j > i; j--)
            if(toReturn[j] >= index)
                toReturn[j]++;
        toReturn[i] = index;
    }

    return toReturn;
}

---

另一件事：你可以使用反射。如果您正确缓存它，那么它将在 5.6 秒内克隆 1,000,000 个对象（遗憾的是，内部对象为 16.4 秒）。

[ProtoContract(ImplicitFields = ImplicitFields.AllPublic)]
public class Person
{
       ...
      Job JobDescription
       ...
}

[ProtoContract(ImplicitFields = ImplicitFields.AllPublic)]
public class Job
{...
}

private static readonly Type stringType = typeof (string);

public static class CopyFactory
{
    static readonly Dictionary<Type, PropertyInfo[]> ProperyList = new Dictionary<Type, PropertyInfo[]>();

    private static readonly MethodInfo CreateCopyReflectionMethod;

    static CopyFactory()
    {
        CreateCopyReflectionMethod = typeof(CopyFactory).GetMethod("CreateCopyReflection", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public);
    }

    public static T CreateCopyReflection<T>(T source) where T : new()
    {
        var copyInstance = new T();
        var sourceType = typeof(T);

        PropertyInfo[] propList;
        if (ProperyList.ContainsKey(sourceType))
            propList = ProperyList[sourceType];
        else
        {
            propList = sourceType.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
            ProperyList.Add(sourceType, propList);
        }

        foreach (var prop in propList)
        {
            var value = prop.GetValue(source, null);
            prop.SetValue(copyInstance,
                value != null && prop.PropertyType.IsClass && prop.PropertyType != stringType ? CreateCopyReflectionMethod.MakeGenericMethod(prop.PropertyType).Invoke(null, new object[] { value }) : value, null);
        }

        return copyInstance;
    }

我使用 Watcher 类以一种简单的方式对其进行了测量。

 var person = new Person
 {
     ...
 };

 for (var i = 0; i < 1000000; i++)
 {
    personList.Add(person);
 }
 var watcher = new Stopwatch();
 watcher.Start();
 var copylist = personList.Select(CopyFactory.CreateCopyReflection).ToList();
 watcher.Stop();
 var elapsed = watcher.Elapsed;

结果：使用内部对象 PersonInstance - 16.4，PersonInstance = null - 5.6

CopyFactory 只是我的测试类，我有十几个测试，包括表达式的使用。您可以在扩展或其他任何形式中以另一种形式实现它。不要忘记缓存。

我还没有测试序列化，但我怀疑有一百万个类的改进。我会尝试一些快速的 protobuf/newton。

PS：为了阅读简单，我这里只使用了auto-property。我可以使用 FieldInfo 进行更新，或者您应该自己轻松实现。

我最近使用开箱即用的 DeepClone 函数测试了 Protocol Buffers 序列化程序。在一百万个简单对象上它以 4.2 秒获胜，但对于内部对象，它以 7.4 秒的结果获胜。

Serializer.DeepClone(personList);

摘要：如果您无权访问这些课程，那么这将有所帮助。否则，它取决于对象的数量。我认为您最多可以使用反射 10,000 个对象（可能会少一点），但除此之外，Protocol Buffers 序列化程序的性能会更好。

---

有一种使用 JSON 序列化器和反序列化器在 C# 中克隆对象的简单方法。

您可以创建一个扩展类：

using Newtonsoft.Json;

static class typeExtensions
{
    [Extension()]
    public static T jsonCloneObject<T>(T source)
    {
    string json = JsonConvert.SerializeObject(source);
    return JsonConvert.DeserializeObject<T>(json);
    }
}

克隆和对象：

obj clonedObj = originalObj.jsonCloneObject;

---

对于深度克隆，我使用反射如下：

public List<T> CloneList<T>(IEnumerable<T> listToClone) {
    Type listType = listToClone.GetType();
    Type elementType = listType.GetGenericArguments()[0];
    List<T> listCopy = new List<T>();
    foreach (T item in listToClone) {
        object itemCopy = Activator.CreateInstance(elementType);
        foreach (PropertyInfo property in elementType.GetProperties()) {
            elementType.GetProperty(property.Name).SetValue(itemCopy, property.GetValue(item));
        }
        listCopy.Add((T)itemCopy);
    }
    return listCopy;
}

您可以交替使用 List 或 IEnumerable。

---