我什么时候应该在 JavaScript 中使用 delete vs 将元素设置为 null？ [复制]

没有办法在 JavaScript 中强制进行垃圾收集，而且您也不需要这样做。 x.y = null; 和 delete x.y; 都消除了 x 对 y 以前值的引用。该值将在必要时被垃圾收集。

如果您将某个属性设为空，它仍会被视为对象上的“设置”并会被枚举。我能想到的唯一一次您更喜欢 delete 的地方是如果您要枚举x 的属性。

考虑以下：

var foo = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };

console.log('Deleted a.');
delete foo.a
for (var key in foo)
  console.log(key + ': ' + foo[key]);

console.log('Nulled out b.');
foo['b'] = null;
for (var key in foo)
  console.log(key + ': ' + foo[key]);

此代码将产生以下输出：

Deleted a.
b: 2
c: 3
Nulled out b.
b: null
c: 3

---

Javascript 对象属性通常使用哈希表实现。设置为 null 会使哈希表中的键指向一个空值，而 delete 会同时消除键和值。

两者之间可观察到的主要区别在于，如果您使用 for..in 循环对键进行迭代，则删除键会导致迭代中看到的条目更少。

我建议通常更喜欢删除，除非您要重复设置和清除相同的键，否则会争论保留散列表结构。但是，在任何典型情况下，这两种技术之间的任何性能差异都将非常小。

-m@

---

在 JavaScript 中，没有办法在特定时间强制进行垃圾回收。每个 JavaScript 引擎都有自己的处理方式。

但是，您可以做的是确保您的对象没有在任何地方被引用。将它们设置为 null 或删除它们实际上是在做同样的事情（删除永远不会删除对象 - 它只会删除对它的引用）。当垃圾收集运行时，它会检查是否有对给定对象的任何引用——如果没有，它将从内存中删除它。这就是发生内存泄漏的地方（JavaScript 对象引用 DOM 对象，反之亦然）。

确保删除所有引用，你会没事的。

---