为什么要在条件中使用赋值？

循环比 if 语句更有用。

while(var = GetNext())
{
  ...do something with 'var' 
}

否则必须写

var = GetNext();
while(var)
{
  ...do something
  var = GetNext();
}

---

我发现它在通常涉及错误检测等的操作链中最有用。

if ((rc = first_check(arg1, arg2)) != 0)
{
    report error based on rc
}
else if ((rc = second_check(arg2, arg3)) != 0)
{
    report error based on new rc
}
else if ((rc = third_check(arg3, arg4)) != 0)
{
    report error based on new rc
}
else
{
    do what you really wanted to do
}

替代方案（不使用条件中的分配）是：

rc = first_check(arg1, arg2);
if (rc != 0)
{
    report error based on rc
}
else
{
    rc = second_check(arg2, arg3);
    if (rc != 0)
    {
        report error based on new rc
    }
    else
    {
        rc = third_check(arg3, arg4);
        if (rc != 0)
        {
            report error based on new rc
        }
        else
        {
            do what you really wanted to do
        }
    }
}

通过延长错误检查，替代方案可以在页面的 RHS 之外运行，而条件分配版本则不会这样做。

错误检查也可以是“动作”——first_action()、second_action()、third_action()——当然，不仅仅是检查。也就是说，可以在该功能管理的过程中检查它们的步骤。 （大多数情况下，在我使用的代码中，函数与前置条件检查，或函数工作所需的内存分配，或类似的行一致）。

---

如果您正在调用一个函数，它会更有用：

if (n = foo())
{
    /* foo returned a non-zero value, do something with the return value */
} else {
    /* foo returned zero, do something else */
}

当然，你可以把 n = foo();在单独的语句 then if (n)，但我认为上面是一个相当易读的习语。

---

如果您调用的函数返回要处理的数据或指示错误（或您已完成）的标志，这将很有用。

就像是：

while ((c = getchar()) != EOF) {
    // process the character
}

// end of file reached...

就个人而言，这是一个我不太喜欢的成语，但有时替代方案更丑陋。

---

如果您无意中尝试使用赋值作为真值，GCC 可以帮助您检测（使用 -Wall），以防它建议您编写

if ((n = foo())) {
   ...
}

即使用额外的括号表示这确实是您想要的。

---

当您编写 while 循环而不是 if 语句时，该习惯用法更有用。对于 if 语句，您可以按照您的描述将其分解。但是如果没有这个结构，你要么必须重复自己：

c = getchar();
while (c != EOF) {
    // ...
    c = getchar();
}

或使用循环半结构：

while (true) {
    c = getchar();
    if (c == EOF) break;
    // ...
}

我通常更喜欢循环半形式。

---

简短的回答是expression-oriented 编程语言允许更简洁的代码。他们不会强迫您separate commands from queries。

---

例如，在 PHP 中，它对于遍历 SQL 数据库结果很有用：

while ($row = mysql_fetch_assoc($result)) {
    // Display row
}

这看起来比：

$row = mysql_fetch_assoc($result);
while ($row) {
    // Display row
    $row = mysql_fetch_assoc($result);
}

---

另一个优点是在使用 GDB 期间。

在下面的代码中，如果我们单步执行，则不知道错误代码。

while (checkstatus() != -1) {
    // Process
}

相当

while (true) {
    int error = checkstatus();
    if (error != -1)
        // Process
    else
        // Fail
}

现在在单步执行期间，我们可以知道 checkstatus() 的返回错误代码是什么。

---

我发现它对于返回可选项（C++17 中的 boost::optional 或 std::optional）的函数非常有用：

std::optional<int> maybe_int(); // function maybe returns an int

if (auto i = maybe_int()) {
    use_int(*i);
}

这减少了我的变量的范围，使代码更紧凑并且不妨碍可读性（我发现）。

与指针相同：

int* ptr_int();

if (int* i = ptr_int()) {
    use_int(*i);
}

---

我今天在用 Arduino（C++ 语言的子集）编程时使用了它。

案子

我有一个发射器和一个接收器。发送器想要发送数据，直到它被接收到。我想在过程完成后设置一个标志。

while (!(newtork_joined = transmitter.send(data))) {
Serial.println("Not Joined");
}

这里：

"transmitter.send" - 传输成功时返回 true

“newtork_joined” - 是我成功时设置的标志

结果

传输不成功时，不设置标志，while循环为真，继续执行成功时，设置标志，while循环为假，我们退出

不漂亮吗？

---

原因是：

性能提升（有时） 更少的代码（总是）

举个例子：有一个方法someMethod()，在if条件下你要检查方法的返回值是否为null。如果没有，您将再次使用返回值。

If(null != someMethod()){
    String s = someMethod();
    ......
    //Use s
}

由于您两次调用相同的方法，因此会影响性能。而是使用：

String s;
If(null != (s = someMethod())) {
    ......
    //Use s
}

---