我想将字符串转换为对象属性值,我将其名称作为字符串。我正在尝试这样做:
string modelProperty = "Some Property Name";
string value = "SomeValue";
var property = entity.GetType().GetProperty(modelProperty);
if (property != null) {
property.SetValue(entity,
Convert.ChangeType(value, property.PropertyType), null);
}
问题是当属性类型是可为空的类型时,这会失败并引发 Invalid Cast Exception。这不是无法转换值的情况 - 如果我手动执行此操作(例如 DateTime? d = Convert.ToDateTime(value);
),它们将起作用我已经看到了一些类似的问题,但仍然无法使其起作用。
未经测试,但也许这样的事情会起作用:
string modelProperty = "Some Property Name";
string value = "Some Value";
var property = entity.GetType().GetProperty(modelProperty);
if (property != null)
{
Type t = Nullable.GetUnderlyingType(property.PropertyType) ?? property.PropertyType;
object safeValue = (value == null) ? null : Convert.ChangeType(value, t);
property.SetValue(entity, safeValue, null);
}
你必须得到底层类型才能做到这一点......
试试这个,我已经成功地将它与泛型一起使用:
//Coalesce to get actual property type...
Type t = property.PropertyType();
t = Nullable.GetUnderlyingType(t) ?? t;
//Coalesce to set the safe value using default(t) or the safe type.
safeValue = value == null ? default(t) : Convert.ChangeType(value, t);
我在代码中的许多地方都使用了它,一个例子是我用来以类型安全的方式转换数据库值的辅助方法:
public static T GetValue<T>(this IDataReader dr, string fieldName)
{
object value = dr[fieldName];
Type t = typeof(T);
t = Nullable.GetUnderlyingType(t) ?? t;
return (value == null || DBNull.Value.Equals(value)) ?
default(T) : (T)Convert.ChangeType(value, t);
}
调用使用:
string field1 = dr.GetValue<string>("field1");
int? field2 = dr.GetValue<int?>("field2");
DateTime field3 = dr.GetValue<DateTime>("field3");
我在 http://www.endswithsaurus.com/2010_07_01_archive.html 写了一系列博客文章,其中包括这篇文章(向下滚动到附录,@JohnMacintyre 实际上发现了我的原始代码中的错误,导致我走上了与你现在相同的道路)。由于该帖子还包括枚举类型的转换,因此我进行了一些小的修改,因此如果您的属性是枚举,您仍然可以使用相同的方法调用。只需添加一行来检查枚举类型,您就可以使用以下内容参加比赛:
if (t.IsEnum)
return (T)Enum.Parse(t, value);
通常,您会进行一些错误检查或使用 TryParse 而不是 Parse,但您会明白这一点。
t
是一个变量(即一个值),你怎么写 default(t)
?您可以将default()
only 与(编译时)类型(可以是泛型类型)一起使用。
例如,这有点长,但这是一种相对稳健的方法,并将转换任务从未知值分离到未知类型
我有一个 TryCast 方法,它做类似的事情,并考虑到可为空的类型。
public static bool TryCast<T>(this object value, out T result)
{
var type = typeof (T);
// If the type is nullable and the result should be null, set a null value.
if (type.IsNullable() && (value == null || value == DBNull.Value))
{
result = default(T);
return true;
}
// Convert.ChangeType fails on Nullable<T> types. We want to try to cast to the underlying type anyway.
var underlyingType = Nullable.GetUnderlyingType(type) ?? type;
try
{
// Just one edge case you might want to handle.
if (underlyingType == typeof(Guid))
{
if (value is string)
{
value = new Guid(value as string);
}
if (value is byte[])
{
value = new Guid(value as byte[]);
}
result = (T)Convert.ChangeType(value, underlyingType);
return true;
}
result = (T)Convert.ChangeType(value, underlyingType);
return true;
}
catch (Exception ex)
{
result = default(T);
return false;
}
}
当然 TryCast 是一个带有类型参数的方法,所以要动态调用它,你必须自己构造 MethodInfo:
var constructedMethod = typeof (ObjectExtensions)
.GetMethod("TryCast")
.MakeGenericMethod(property.PropertyType);
然后设置实际的属性值:
public static void SetCastedValue<T>(this PropertyInfo property, T instance, object value)
{
if (property.DeclaringType != typeof(T))
{
throw new ArgumentException("property's declaring type must be equal to typeof(T).");
}
var constructedMethod = typeof (ObjectExtensions)
.GetMethod("TryCast")
.MakeGenericMethod(property.PropertyType);
object valueToSet = null;
var parameters = new[] {value, null};
var tryCastSucceeded = Convert.ToBoolean(constructedMethod.Invoke(null, parameters));
if (tryCastSucceeded)
{
valueToSet = parameters[1];
}
if (!property.CanAssignValue(valueToSet))
{
return;
}
property.SetValue(instance, valueToSet, null);
}
以及处理property.CanAssignValue的扩展方法...
public static bool CanAssignValue(this PropertyInfo p, object value)
{
return value == null ? p.IsNullable() : p.PropertyType.IsInstanceOfType(value);
}
public static bool IsNullable(this PropertyInfo p)
{
return p.PropertyType.IsNullable();
}
public static bool IsNullable(this Type t)
{
return !t.IsValueType || Nullable.GetUnderlyingType(t) != null;
}
即使对于 Nullable 类型,这也非常有效:
TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(type);
return conv.ConvertFrom(value);
为了类型安全,您还应该在调用 ConvertFrom()
之前调用 conv.CanConvertFrom(type)
方法。如果它返回 false,您可以回退到 ChangeType
或其他内容。
我也有类似的需求,LukeH 的回答为我指明了方向。我想出了这个通用函数来让它变得简单。
public static Tout CopyValue<Tin, Tout>(Tin from, Tout toPrototype)
{
Type underlyingT = Nullable.GetUnderlyingType(typeof(Tout));
if (underlyingT == null)
{ return (Tout)Convert.ChangeType(from, typeof(Tout)); }
else
{ return (Tout)Convert.ChangeType(from, underlyingT); }
}
用法是这样的:
NotNullableDateProperty = CopyValue(NullableDateProperty, NotNullableDateProperty);
请注意,第二个参数仅用作原型来显示函数如何转换返回值,因此它实际上不必是目标属性。这意味着你也可以这样做:
DateTime? source = new DateTime(2015, 1, 1);
var dest = CopyValue(source, (string)null);
我这样做而不是使用 out 因为你不能使用属性。照原样,它可以与属性和变量一起使用。如果需要,您还可以创建一个重载来传递类型。
我是这样做的
public static List<T> Convert<T>(this ExcelWorksheet worksheet) where T : new()
{
var result = new List<T>();
int colCount = worksheet.Dimension.End.Column; //get Column Count
int rowCount = worksheet.Dimension.End.Row;
for (int row = 2; row <= rowCount; row++)
{
var obj = new T();
for (int col = 1; col <= colCount; col++)
{
var value = worksheet.Cells[row, col].Value?.ToString();
PropertyInfo propertyInfo = obj.GetType().GetProperty(worksheet.Cells[1, col].Text);
propertyInfo.SetValue(obj, Convert.ChangeType(value, Nullable.GetUnderlyingType(propertyInfo.PropertyType) ?? propertyInfo.PropertyType), null);
}
result.Add(obj);
}
return result;
}
谢谢@LukeH 我改变了一点:
public static object convertToPropType(PropertyInfo property, object value)
{
object cstVal = null;
if (property != null)
{
Type propType = Nullable.GetUnderlyingType(property.PropertyType);
bool isNullable = (propType != null);
if (!isNullable) { propType = property.PropertyType; }
bool canAttrib = (value != null || isNullable);
if (!canAttrib) { throw new Exception("Cant attrib null on non nullable. "); }
cstVal = (value == null || Convert.IsDBNull(value)) ? null : Convert.ChangeType(value, propType);
}
return cstVal;
}
不定期副业成功案例分享
(value == null) ? default(t)
代替(value == null) ? null
?safeValue
变量而不是重新分配给value
是否有任何特殊原因?