ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

在自己的花括号内循环

我遇到了这个for循环布局:

#include <iostream>
int main()
{
    {
        for (int i = 0; i != 10; ++i)
        {
            std::cout << "delete i->second;" << std::endl;
        }
    }

    {
        for (size_t i = 0; i < 20; ++i)
        {
            std::cout << "delete m_indices[i];" << std::endl;
        }
    }
    return 0;
}

我想知道这层额外的牙套是干什么用的?这在我们的代码库中出现了几次。

它们在您发布的代码段中完全是多余的
这段代码使用了哪些编译器?特别是 VS 6 被使用了吗?
@EdNorman 现在有了您的编辑,它就更加清晰了。似乎正确的答案是 UKMonkey 提供的答案。使用现代 C++ 编译器,您可以简单地删除花括号。
或者,它可以生成代码(叹了口气,刚刚开始接触 Rhapsody)
一个可能的原因是代码是否曾经(或打算在将来)OpenMP 并行指令。

J
Jaden Travnik

很久以前,在很久以前,VS6 存在并且很受欢迎。然而,它未能符合许多 C++ 标准。这在当时是合理的,因为它是在标准正式发布之前(同年)发布的;然而,据我所知,它确实遵守了标准草案。

在草案和官方标准之间发生变化的标准之一是第一节中创建的 for 循环变量的生命周期;导致以下代码无法编译

{
    for (int i=0; i<1; ++i){}
    for (int i=0; i<2; ++i){}
}

因为 i 被第二个 for 循环重新定义。

而其他编译器也遇到了这个错误;我强调 VS6 是因为它在标准发布后的几年里仍然是 Visual Studio 的唯一版本,但从未针对这个特定问题发布更新;意味着它产生了更大的影响。

如您所展示的,对此的解决方案是强制整个 for 循环进入其自己的范围。


无需找到 VS6 即可看到 @bolov,在 VS2015 中将“For Loop Scope 中的强制一致性”设置为“否”,然后享受 ;-)
@alain“选项'Zc:forScope-'已被弃用,将在未来的版本中删除”并且编译没有问题......我很伤心
2.7 版之前的 GCC 也表现出这种行为。请参阅docs.freebsd.org/info/g++FAQ/g++FAQ.info.for_scope.html
@Damon 这不是 VS6 首次发布的时候;但是,当标准发生变化时,从未发布过符合这些标准的更新。标准更改后,VS6 仍然流行了好几年。
将此归因于旧的 Microsoft 编译器的罪过是虚假的。这种行为实际上是 C++ 标准草案的一个特性,许多编译器都这样做了(不仅是 Microsoft 编译器)。根据记忆,大约在 1995 年的草案中对其进行了更改,以使变量成为循环的本地变量 - 大约在第一个 C++ 标准被批准之前三年。所以大多数早于(大约)1996 年的 C++ 编译器都是这样工作的。
p
pensono

{} 将创建一个范围,如果您在范围内定义了一些变量,则您无法从外部访问它们。但是 for 已经创建了该范围。所以

{for(int i = 0; i < count; ++i){}} 

是相同的

for(int i = 0; i < count; ++i){}

但是如果你在它们之间定义一些东西,那就有区别了

{int a = 0; for(int i = 0; i < count; ++i){}}

在此示例中,无法从外部范围访问 a


b
bolov

在您的特定示例中,没有理由使用它们。

有时您可能希望为变量创建范围:

float average;
// ...

{
int sum = 0;
for (int i = 0; i < count; ++i)
{
   sum += v[i];
}
average = (float)sum / count;
}

// use average
// sum not in scope here

但是我认为这是一种反模式。通常,如果您发现自己需要这样做,那么 for 很可能应该是它自己的函数。


好吧,如果您认为它应该在自己的功能中(我可以想到很多次,这至少只会增加开销,但我不会去那里)给您一个假设性问题:如果您需要一个开关盒的特定本地范围?当然有时添加一个额外的范围(当然一个函数也是如此)(注意,对于你的例子,我根本不认为一个单独的函数是一个坏主意)是不必要的,但有时它并不是那么简单,即使还有其他方法。
R
Ron

它是一个用 {} 大括号标记的 block scope。它通常用于标记automatic storage的区域。在您的情况下,它似乎没有做任何事情,因为 for loop 在标准 C++ 中有自己的范围。